October 08, 2017

Смотрю "Введение в корпусную лингвистику": оказывается, Ноам Хомский тот еще мракобес, и ее не признавал. В учебнике Corpus Linguistics: Introduction в прологе такой диалог приведен:

Н.Х.: вот есть такое правило, так говорят, а по-другому не говорят (perform a task говорят, а perform labor — нет).

Соб.: а вы откуда знаете? Вы корпус смотрели, узус изучали?

Н.Х.: нет, я носитель английского языка и сам прекрасно знаю, как на нем надо говорить.

Ему бы тоже в русском университете преподавать, а также все наши споры в чате про "языковой стандарт" иллюстрирует.

Он в принципе статистические методы исследования больших выборок как метод социальных наук не признавал, молодец вообще. В физике же, говорит (интервью 2004 года), вы не исследуете большие выборки наблюдений об окружающем мире, а сразу ищете обоснованный закон.

Вот никогда он мне не нравился.

Впрочем, я его сама в оригинале не читала, так, Пинкер напел.